Após a 2ª Guerra Mundial um juiz americano é convocado para chefiar o julgamento de quatro juristas alemães responsáveis pela legalização dos crimes cometidos pelos nazistas durante a guerra. Tinham se passado três anos desde que os mais importantes líderes nazistas tinham sido julgados em Nuremberg. Dan Haywwod (Spencer Tracy), um juiz aposentado americano, tem uma árdua tarefa, pois preside o julgamento de quatro juízes que usaram seus cargos para permitir e legalizar as atrocidades nazistas contra o povo judeu durante a 2ª Guerra Mundial. À medida em que surgem no tribunal as provas de esterilização e assassinato a pressão política é enorme, pois a Guerra Fria está chegando e ninguém quer mais julgamentos como os da Alemanha. Além disto os governos aliados querem esquecer o passado, mas a coisa certa que deve se fazer é a questão que este tribunal tentará responder.

Na verdade, o juiz que presidia aquele julgamento (Spencer Tracy) fora quase catado a laço nos confins dos EUA, para ir lá, porque ninguém agüentava mais os julgamentos de nazistas, estava difícil conseguir magistrados dispostos a julgarem em Nuremberg. O mundo girava, os tempos mudavam e todos queriam mesmo era esquecer a guerra. Principalmente os alemães. Tanto que Marlene Dietrich protagonizou uma alemã "civilizada" que procurou infundir no jurista a idéia de que nem todos os alemães eram bárbaros cruéis e tentou comprar o juiz com seu charme refinado.

Elenco:

.Spencer Tracy (Juiz Dan Haywood) - Burt Lancaster (Dr. Ernst Janning) - Richard Widmark (Coronel Tad Lawson) - Marlene Dietrich (Madame Bertholt) - Maximilian Schell (Hans Rolfe) - Judy Garland (Irene Hoffman Wallner) - Montgomery Clift (Rudolph Petersen) - Ed Binns (Senador Burkette)
Werner Klemperer (Emil Hahn) - Torben Meyer (Werner Lammpe) - Martin Brandt (Friedrich Hofstetter) - William Shatner (Capitão Harrison Byers)

Comentários e Curiosidades:

Julgamento em Nuremberg” (1961) é uma obra ímpar, com um elenco soberbo, um roteiro tocante e um tema de profunda seriedade, expondo corajosamente o grande dilema entre a aplicação da justiça sobre os juízes nazistas responsáveis pela condenação de milhões de pessoas inocentes na 2ª Guerra Mundial.

O grande suporte desse filme obrigatório, é sem dúvida, o seu elenco formidável. Das 11 indicações ao Oscar que o filme recebeu, 4 foram só na categoria de atuação. Maximilian Schell (1930), como o advogado de defesa Hans Rolfe, levou a estatueta de melhor ator; o veterano Spencer Tracy foi indicado a melhor ator e dois dos maiores nomes de Hollywood que nunca ganharam o prêmio foram preteridos pela dupla de coadjuvantes George Chakiris - Rita Moreno, de “Amor, Sublime Amor” (61). Os dois são simplesmente, Montgomery Clift (1920-1966) e Judy Garland (1922-1969). Clift está estupendo como o alemão Rudolf Petersen e atua por cerca de 17 minutos, mas com uma intensidade poucas vezes vistas. Um grande erro da Academia. Judy Garland atua menos de 15 minutos, mas como o papel chave de Irene Hoffman que é convencida a testemunhar contra o juiz Ernst Janning (Burt Lancaster), que passa boa parte do filme calado, mas quando faz alguma intervenção é sempre marcante. Destaque para a memorável cena final em que Lancaster contracena com Tracy, um duelo de titãs. Ainda brilham, Richard Widmark numa atuação muito inspirada e uma charmosa Marlene Dietrich, que encanta quando traduz um trecho da canção “Lili Marlene”.

O filme ainda concorreu a melhor filme, diretor (Kramer), fotografia (Ernest Laszlo), figurino (Jean Louis), edição (Frederic Knudtson), direção de arte (George Milo e Rudolph Sternad) e ganhou na categoria de roteiro adaptado para Abby Mann que escreveu de sua própria peça.

No discurso final do advogado de defesa, ele atribui também culpa pelo Holocausto promovido pelo governo alemão a Rússia, ao Vaticano, a Winston Churchill e aos industriais americanos, todos que de alguma forma contribuíram ou não impediram que a situação se agravasse. O que merece ser refletido, afinal o mundo conheceu um louco chamado Adolf Hitler, mas que foi auxiliado por alguns outros e, o mais grave, por outros que esperavam lucrar com a situação sem pensar nas atrocidades que seriam cometidas. Portanto, o filme de Stanley Kramer é um recado para a humanidade evitar novos conflitos mundiais, ainda mais iminentes na atual situação econômica, política e social que o planeta atravessa, onde centenas de milhões de pessoas vivem sem nada, enquanto uma minoria detém toda a riqueza do planeta. E, naquela época, os recursos naturais não estavam tão escassos quanto nos dias atuais, o que ainda pode ser mais um agravante para o novo milênio que se inicia. Vale pensar. (Fonte:cinemaemcena)